うつ病と不況の違いは何ですか？

conomacy経済学では、うつ病と不況という用語の重要な違いが存在します。たとえば、米国では、最後の本当のうつ病は1930年代の大恐pressionでした。しかし、米国経済は頻繁に不況の発作を経験しています。これは、1年に1年以上にわたる国の国内総生産（GDP）の減少によって特徴付けられています。GDPの減少は、10％減少未満として測定されます。また、経済不況は、通年ではなく、1年の四半期で測定される傾向があります。うつ病は、特定の年に10％以上のGDPの減少として測定されます。したがって、1年間同じ状態が存在しない限り、うつ病として10％を超える四半期の減少を正確に説明することはできません。contical年第4四半期に経済状況が改善し、GDPの減少が増加した場合、年は景気後退を受けたと見なされます。ただし、GDPが着実に減少し、年間の合計がGDPの10％以上の減少を示した場合、年はうつ病であると見なされます。国は比較的壊れやすく、Dot.comバーストのようなわずかな変化やショックにより、GDPを10％未満に減らす支出が減少します。通常、多様な経済は、お金を使う他の方法があるため、相対的な速さでこの種のショックから回復します。一部の人々は、これを不正確にうつ病と呼んでいました。GDPを10％以上削減しなかったため、経済は埋め込まれ、落ち込んでいませんでした。落ち込んだ経済に言及することは、人々がより少なくしたり、費やしたり、投資したりしなければならないときに遭遇するうつ病のタイプを刺激します。景気後退は比較してより中立的またはより肯定的であるように見えます。特定の経済政策を支持する政治家は、不況の責任を減らすための不況と呼ばれるかもしれません。経済政策の反対側にある政治家は、不況をうつ病と呼ぶかもしれません。政策が人々に影響を与える程度を誇張するかもしれません。言葉を誤って使用する人を目に見えて修正します。