手書きの専門家は何をしますか？

hand手書きの専門家は、手書きの科学を研究する人です。手書きのサンプルを研究する際に、手書きのアナリストは、各人の手書きが雪片や指紋と同じくらいユニークであるという信念に依存しています。人々は一般に、同じ手紙を同様の方法で教えられて書く方法を学びますが、個々の変更や繁栄で成長するにつれて、手書きが変わります。手書きのスペシャリストは、文書のステータスが疑わしいため、疑わしいドキュメントを使用するように求められます。著者は検証する必要がある場合があります。または、役人は文書の信頼性を知る必要がある場合があり、文書が偽造されていない確認を求めています。hand手書きの専門家が実施した初期文書試験には、手書きサンプルの特性のどれがどのような手書き方法が教えられたか、どの特性が手書きが検査されているかだけに属するか、後者はどの特性が属しているかを決定することが含まれます。疑わしい文書における主要な重要性。この仕事のこの側面は、銀行の強盗と誘n犯を有罪判決を下すために使用されており、20世紀の最も有名な事例の1つは、1932年にニュージャージー州ホープウェルでのリンドバーグの赤ちゃんの誘nです。誘n犯は12人以上を送りました身代金を求めているメモと当局には、メモの手書きを分析するタスクが残されており、犯罪の疑いがある男性と一致するかどうかを確認しました。hand手書きのスペシャリストは、すべての身代金のメモは同じ人によって書かれたと結論付け、彼はまた、容疑者のブルーノ・リチャード・ハウプトマンがそれらを書いたと結論付けましたが、後年にはサンプルを取得するために使用されたプロセスに疑問がありました。比較のためのブルーノ・ハウプトマンの手書き。それ以来、同様の状況で手書きサンプルを収集する承認された方法は、より良い監視のために変更されました。別のタイプのケースでは、手書きの専門家が、有名人のサインが本物かどうか、またはサインを買った人が偽造にduされたかどうかを判断するのに役立ちます。forensicフォレンジックドキュメントアナリストは、手書きサンプルの試験に多くの時間を費やし、綿密で徹底的である傾向があります。ただし、科学は主観的な分析に基づいており、指紋やDNAほど信頼できないため、間違いはありません。手書き分析のプロセスを主観的にすることを目的とする開発は、コンピューター駆動型分析である手書きのための法医学情報システムです。手書きの専門家の結論は、常に法廷で認められるとは限りません。forensicフォレンジック手書き審査官は、手書きのサンプルも研究しているが、念頭に置いているグラフ専門医と同じではありません。グラフロジーは、人の性格と性格の特性についての手がかりを見つけることを目標に、手書きを見ています。科学的手書きのアナリストは、グラフロジーを科学よりも芸術と見なしています。一部の人々はグラフェロジーを純粋な綿毛と見なしていますが、特定の雇用主はそれを使用して応募者をスクリーニングし、時には法執行官はそれを使用して容疑者をプロファイルすることさえします。