差し押さえの結果は何ですか？

decluse排出の結果は、家の家の喪失、税と信用の問題、テナントの訴訟など、深刻です。多くの人々にとって、家の差し押さえの最も差し迫った結果は、新しい住む場所を見つけるためにスクランブルしなければならないことです。多くの場所で、住宅の差し押さえは、以前の住宅所有者のクレジットに悪影響を与える可能性があり、差し押さえが行われてから何年もの間、重大な財政難を引き起こす可能性があります。さらに悪いことに、以前の住宅所有者は、許された金額の負債に対する税金を支払うことに対処しなければならないかもしれません。差し押さえのために家や建物を失った家主はまた、リースの有効期限が切れる前に移動しなければならない損害賠償を訴える怒っているテナントに対処する必要があるかもしれません。施設。家を失うというトラウマに加えて、住宅所有者にとって差し押さえの最も動揺する結果の1つは、彼らが住むべき新しい場所を見つけるのに大きな困難を抱えているかもしれないということです。これは、差し押さえがクレジットとバックグラウンドチェックに表示される可能性があるためです。元住宅所有者は、家主が彼に借りることに同意する前に、かなりの保証金を支払う必要があるかもしれません。財政難のために多くの人々が家を失うため、これらの元住宅所有者の多くは、保証金と最初の数ヶ月の家賃の両方を支払うために必要な現金を持っていません。信用報告書、バックグラウンドスクリーニングレポート、およびテナントスクリーニングレポート。新しい住宅を借りる必要がある個人に困難を生み出すことに加えて、差し押さえの信用結果は、誰かが新しい信用を得ることを困難にする可能性があり、彼女の信用制限を増やすことができます。または有利な金利を確保します。実際、差し押さえのあまり知られていない結果の1つは、債権者がその顧客セキュリティレポートの差し押さえを特定した場合、一部の債権者が既存の顧客が支払うべき債務の金利を上げることです。家主の差し押さえの結果として家を失ったテナントに負っていました。一部の場所では、差し押さえでキャンセルされた債務は課税の対象となる場合があり、以前の住宅所有者は大きな税法案を支払う責任があります。住宅所有者がテナントを持っていて、テナントがリース期間中に新しい住宅を見つけることを余儀なくされた場合、彼らは契約違反のために家主を訴えることができるかもしれません。そのような場合、訴訟を守るか訴訟の判決を支払う費用は、以前の住宅所有者の財政上の問題にのみ追加されます。