Voodoo Economicsとは何ですか？

boodoo経済学は、供給側経済として知られる経済プロセスを説明するために使用される軽rog的な用語です。この用語は、1980年の共和党の指名のためにロナルド・レーガンとの戦いで、当時の会長候補ジョージ・ハーバート・ウォーカー・ブッシュによって使用されました。supply供給側の経済学は、商品とサービスの供給の増加に焦点を当てています。一部のエコノミストによると、供給を増やすことにより、需要を増やすことになります。これは矛盾しているように思えるかもしれませんが、企業がビジネスを競うにつれて、製品があふれている市場が消費者の価格を引き起こすことはしばしば真実です。Voodoo Economicsは、より高い供給率を促進するために、税の低下を中心に主に展開しました。理論的には、より高い税金は、税金後の持ち帰り賃金の額を減らすため、仕事を阻止します。また、普通預金口座の税引き後の金額は低いため、節約も削減します。労働税の引き下げは、より多くの持ち帰り給与につながり、また、労働者が税金の後に家に持ち帰るより高い割合で満たされるため、雇用主は賃金を下げることができることを意味します。キャピタルゲインや利息税などの貯蓄に対する税金の引き下げは、あなたのお金がより稼ぐので、貯蓄をより魅力的にします。理論的には、ブードゥーの経済学は労働、雇用、貯蓄の増加につながるはずです。ロナルド・レーガンの大統領職の間、法律の組み合わせにより、最高の税括弧内の人々のために税金が大幅に削減されました。この背後にある意図は、それを買う余裕のある人々によるより多くの投資を奨励することでしたが、低所得の括弧の利点はわずかでした。支持者は、減税にもかかわらず、新しい企業のために雇用が大幅に増加するため、税収は実際に増加すると主張しました。この効果は実際には発生しませんでした。また、レーガン大統領職中に貯蓄率が実際に低下しました。voodoo経済学の主な目的は、インフレを減らし、そびえ立つ国民債務にへこみを作ることでした。供給側の経済学の原則を使用して、レーガンは、税金を削減することで、供給を促進するだけでなく、雇用と生産の増加により、国がそれを失う代わりにお金を稼ぐために多くの収入を生み出すと主張しました。より低い税金、雇用の増加、より安価な製品の3つの約束により、Voodoo Economicsが理論的に魅力的な提案であった理由は簡単にわかります。supplyサプライサイドエコノミクスは、適切に管理された状況で機能し、レーガンの大統領職中の経済成長の増加を指摘していると主張する人もいます。批評家は、成長は減税の結果ではなく、過去10年間の途方もない景気後退からの自然な回復であると指摘しています。おそらく、Voodoo Economicsの問題の最大の要因は、労働者の生産性の向上の過大評価です。税金の削減は新しい雇用を生み出すかもしれませんが、人々がより多くの時間またはそれより長い週に働くことはできません。voodoo Voodoo Economicsの意図しない結果は、国家債務の大幅な増加であり、政府が資金提供したプログラムとして重要な社会プログラムと考えるものの損失は、減税に応じて削減されなければなりませんでした。システムを「ブードゥー教」とブランディングすることは、供給側の経済学の理論が堅実な理論から作られた現実的な期待ではなく、魔法と想像力に基づいていることを示唆しようとする候補者による試みでした。サプライサイドの概念にはまだ多くの支持者がいますが、この形式の支出を使用した米国の実験の結果の多くの事実の多くは、その成功についてはうまくいかないようです。