ジクロフェナクとセラチオペプチダーゼの違いは何ですか？

diclofenacとセラチオペプチダーゼの主な違いは、ジクロフェナクが非ステロイド性抗炎症薬であるのに対し、セラチオペプチダーゼは抗炎症特性を持っていると考えられている生物学的酵素であることです。抗炎症薬と物質は、関節炎や関連する変動などの状態の治療に非常に有益です：痛風、筋骨格の病気、および腫れに関連するその他の痛みを伴う状態。ジクロフェナクとセラチオペプチダーゼの両方は、この性質の障害に対する潜在的な治療であると考えられています。diclofenacは、典型的な炎症の範囲外の多くの障害の治療にも利用されています。これらの中には、急性片頭痛と腎臓結石と胆石の痛みの管理があります。この薬は、米国食品医薬品協会によって承認されており、多くの貿易およびブランド形式でカウンターを介して入手できます。この薬の一般的な販売名のいくつかには、アヌバ、フェローラン、ドレックスが含まれます。ただし、スコアが存在します。正確な作用メカニズムは完全には理解されていませんが、ジクロフェンの抗炎症効果にほとんど同意します。ジクロフェナクは合成されるかもしれませんが、セラチオペプチダーゼは腸内細菌の産物として獲得する必要があります。医学界が一般的なNSAIDとして定期的に受け入れているジクロフェナクとは異なり、セラチオペプチダーゼの抗炎症効果ははるかに異議を唱えています。そのような有効性の証拠を示す研究が行われています。しかし、一部の専門家は、それを最小限であり、疑わしい方法論とみなしています。このため、セラチオペプチダーゼは炎症の治療の代替尺度のままです。通常は最小限ですが、そのような悪影響が人の生活を脅かす可能性があります。これらの薬物はどちらも心血管、肝臓、腎、および胃腸系、および他の系に影響を与える可能性があります。このため、医療提供者の緊密な監督の下で、ジクロフェナクとセラチオペプチダーゼの両方を使用することをお勧めします。alternative代替医療の実践者として認識されている多くの医療専門家がいます。これは、患者を治療するためにアロパシー（西部）薬の典型的な範囲外の測定値を使用する個人の増加している人口を説明する広範な用語です。セラチオペプチダーゼなどの非常に成功した代替測定のいくつかの証拠がありますが、それらの真の利益の否定には対照的な証拠もあります。人体の複雑さとそれを扱うために使用される方法は、近い将来、決定的な答えを非常にありそうにしません。ただし、個人は、信頼できるプロバイダーを見つける責任を負う必要があります。