幹細胞の議論とは何ですか？

幹細胞の議論は、科学的、宗教的、倫理的、政治的論争に囲まれています。幹細胞の使用を含む研究が成長し、人体の損傷した部分を修復し、致命的な疾患の治療法を見つけることができました。しかし、これらの細胞の一部は人為的に生成されたヒト胚から抽出されているため、この慣行に関与する倫理と道徳に分裂が存在します。stem幹細胞には、自分自身を修復して更新する能力があります。適切な条件下では、これらの細胞は特別な機能を備えた新しいセルに発達または分割できます。幹細胞の3つの主要なカテゴリーは、成体幹細胞、胚性幹細胞、および胚性「胎児」細胞です。最後のタイプは、研究に使用するという点で、他の2つのタイプよりも一般的ではありません。幹細胞の特別な特性は、がん、パーキンソン病、脊髄損傷などのさまざまな病気の治療法を見つける潜在的な手段であると見られています。幹細胞を使用して治療法を見つけることができる場合、かつて末期疾患だったのは治療可能かもしれません。幹細胞の研究を取り巻く倫理的議論の多くは、胚性幹細胞の使用に基づいています。問題は、他の人の生活を維持するために、潜在的な生活であるこれらの幹細胞を使用することが倫理的であるかどうかです。特定の宗教的宗派は、あらゆる形態の人間の生活を保護すべきだと主張して、慣行を非難する上で特に声を上げてきました。政治家は、多くの場合、このトピックに関する提案された計画に基づいて選挙キャンペーンを基づいています。stem政府の役割は、幹細胞の議論における論争のポイントでもありました。このタイプの研究は費用がかかる場合があります。幹細胞実験の反対者は、国家が人間の生命の破壊にお金を与えていると主張しているため、政府の支持に抗議します。民間の研究施設も時々精査され、閉鎖されるように呼ばれます。しかし、一部の国では、この慣行は完全に合法と見なされています。一部の人々は、人生は受胎時に始まる、または精子が卵に入るとき、そしてこの視点からこれらの胚は生命と見なされると主張する人もいます。その結果、議論のこちら側は、胚性幹細胞の使用を非倫理的であると考えています。反対の視点は、胚が母親の子宮の外に独立して存在するまで人間ではないと主張しています。その結果、議論のこちら側は、幹細胞を使用して病気を治すことが倫理的であると感じています。もちろん、その間にはさまざまな意見があります。