精神的な能力の証拠はありますか？

米国科学アカデミーによると、PSIとしても知られる潜在的な存在または精神的能力の存在または非存在は、約150年（1858年以降）科学的に調査されてきました。1985年、組織は、超心理学的現象の存在のために130年にわたって実施された研究からの科学的正当化はないと結論付けた声明を発表しました。調査によると、国立科学アカデミーの科学者のわずか2％がPSI現象または精神的能力を信じていました。inap心理学者によると、これらの科学者は閉鎖されており、ESP（超感覚的認識）や精神病を含む一部のPSI現象には実験的なサポートがあります。ほとんどの科学者は、精神的能力の存在に対する明らかな実験的サポートは、偶然に予測されるもののマージン内にあると主張しています（サンプルサイズが低い場合、この告発は特に頻繁です）は、意図的な偽物（実験者または被験者）、または貧弱な実験設計によるものであるため、透け式、遠隔視聴、予算、およびいくつかの精神的能力をテストした神経画像に基づいたPsi。レシーバーが送信者からランダム画像から精神的に送信されている画像を表示した場合、識別可能な神経応答は見つかりませんでした。この効果は、双子、兄弟、配偶者の使用など、精神的能力を拡大するために主張された条件が使用された場合でも持続しました。科学者たちは、これらの実験を、超常現象の精神現象の存在に対してまだ得た最も強力な証拠と呼びました。psi現象の存在に関する初期かつ最も人気のあるテストの1つは、有名なZenerカード、シンボルが付いた5枚のカードです。実験者はカードのデッキを通過し、結果を観察し、（カードを隠しながら）被写体に反対側のシンボルに名前を付けるように依頼します。これらの実験の何千人もの実験の後、参加者は偶然よりも優れたパフォーマンスを発揮することはめったになく、機械を使用してカードをシャッフルしたり、より多くの試験を行ったり、参加者と実験者をより遠い距離で分離したりするなど、新しい実験コントロールが導入されたとき、効果はすべて消えました。Karl Zennerは、統計と科学的方法の理解が不十分であることを示しました。たとえば、より悪いチャンスの結果をPSI現象の存在（PSIミッシング）の存在を示すものと解釈し、時間の経過に伴う偶然のパフォーマンスに収束を起因させると解釈しました（PSIが予想される場合は予想されます。そもそもテストを実行するのが退屈であるためではありません。今日、バージニア大学精神医学局、ニューメキシコ大学ベリタス研究所の2つだけが残っています。