分子ナノテクノロジー（MNT）の潜在的な危険は何ですか？

bealcular分子ナノテクノロジー（MNT）の潜在的な利点が真実ではないほど良いと思われる場合、1つの警告があります。ナノファクトが原子を構造に配置できる場合 - 生命そのものの構成要素、またはこの場合は、理論的には物理法則によって許容されるものはすべて高速かつ安価に作成できます。要件には、ナノファクタリー、ソフトウェア、電気コンセント用の数平方フィートが含まれます。

犯罪者、テロリスト、邪魔された個人、政府、およびすべての縞模様の反社会的グループは、そのような技術によって信じられないほど力を与えられるでしょう。分子ナノテクノロジーの追加の潜在的な危険は、経済、環境、人権、および世界平和を脅かしています。Nanoweaponryを通じて覇権を獲得するためのラッシュは、新しい軍拡競争につながる可能性がありますが、テクノロジーを絞め殺そうとすると、独立した秘密の発展が生じる可能性があります。一方的なオープンソースの国際協力は、独自のリスクを実行するもう1つの選択肢であり、公共部門での制御は不公正な利益とオーウェル社会につながる可能性があります。dolecular分子ナノテクノロジーの特定の潜在的な危険の確率係数は他のものよりも高くなりますが、予防と計画を通じて予防がなければ、実行可能になる可能性がある状況の範囲内ですべてが可能です。一部の危険は、上記の計画でも割引することはできませんが、他の人は認識された破壊的な要素の目標であると合理的に想定することができます。責任あるナノテクノロジーセンター（CRN）は、MNTの決定的な権限であるK. Eric Drexlerを含む、この分野の専門家と緊密に連携しています。簡単に言えば、ここに分子ナノテクノロジーの潜在的な危険性がサンプリングされます。古いテクノロジーは困難で高価でしたが、ナノウェアトンは簡単かつ迅速に製造できます。従来のスタイルの武器は、毒を運ぶナノロボットなどのより強力で新しい武器を、数十億のコストなしで作ることができ、リモートで配達されることができました。一度吸入されると、彼らは特定の遺伝的署名を持つ人々のみを殺すために調整され、したがって、民族浄化の手段として使用されるかもしれません。軍拡競争は、予測不可能な結果を伴う新しい武器の無謀な開発とテストを引き起こす可能性があります。専門家は、これがおそらく分子ナノテクノロジーの1位の潜在的な危険であることに同意します。、圧倒的なリサイクルのニーズと環境。contally植物や動物のナノの高度化の実験（たとえば、それらをより大きく、より小さく、より速く、より強くするなど）は、既存の植物を脅かす可能性のある野生（緑のグー対灰色のグー）の暴走結果を簡単につなげる可能性があります。動物は食物連鎖に影響を与え、人間の生活に予期せぬ脅威をもたらします。これは主要な関心事です。エコフォージ（灰色のグー）は、タスクが可能な自己複製ナノロボット（レプリボット）の設計の複雑さのために遠隔の可能性のみです。ウォッチドッグシステムが整備されている - それは不可能ではないという点で少なくとも言及可能です。yと完全に。清潔で安価で耐久性のある製品を生産するナノファクトの突然の出現は、雇用市場のほとんどのセクターに悪影響を及ぼします。企業がナノテクノロジーに切り替えたり折りたたまれたりしたため、熟練労働者、工場労働者、および多くの流通ラインはもはや必要ありません。株式は重大な影響を受け、経済的激変の可能性が高くなります。regulation規制の危険

-MNTは世界中で利用可能な製品、薬、飲料水を作る可能性がありますが、その遍在性は、それがどのように、誰によって、どのような目的によって、どのように規制されているかに依存します。多くの企業は、潜在的なwindfallの利益に動機付けられている可能性があります。彼らは合法的に高価なナノテクノロジーを保護し、一般の人々に貯蓄を渡さずに、それを最も必要とする人々にその利益を手の届かないところに置くかもしれません。regulation他の面線は、分子ナノテクノロジーの潜在的な危険性も構成しています。開発があまりにも制限的である場合、1つの問題が作成されます（完全に規制されていない闇市場の不注意な励ましを含む）。また、制限が緩すぎる場合、別の問題が発生します（環境への損害の可能性を含む、一般の人々へのリスクの増加を含む）。hobiquiviquatous監視

- 再びMNTの利点の1つが潜在的な危険の原因になります。コンピューターテクノロジーの小型化により、個人の前例のない秘密の監視が可能になります。スパイボットは、気づかずに吸入することができます。コンピューターの力の向上により、政府は人口がどれほど大きくても、国内のすべての市民のリアルタイム監視記録を保持することができます。ホームナノファクトリの使用を規制する必要性は、おそらくそのようなプライバシーの侵害の言い訳になる可能性があります。

人工知能（AI）およびロボット工学

- 分子ナノテクノロジーの最も物議を醸す危険の1つは、人間の脳よりも速く考えるコンピューターへの扉を開き、機械に優れたエッジを与えることです。ロボットとAIが組み合わさって、マシンがより良く、より速く、より安価にできるタスクを行うことから人間を緩和するため、私たちが自分の破壊への道を開いていると信じている人もいます。国家は、戦争と戦うために、密かに強化されたナノ能力のある（バイオニック

）スーパーソルディアの軍隊を密かに創造しますか？政治家はai-enhancementsを選択しますか？ナノの能力？それは誰が利用できるでしょうか、そして私たちはそれが私たちの生物学の一部になる限り、機械への完全な依存に向かっている人種としてですか？公平性がありますか、それとも新しいクラスの分裂が作成されますか？Ai-Enhancementを受け入れないと、ナノ能力がインテリジェントなマシンが最終的に私たちが不要であると判断しますか？

カンザス州にはもう突然いませんでした。これらは、これらの潜在的な危険が、この非常に強力なテクノロジーの突発段階で克服すべき重要なハードルの体を表していることを示唆していますが、1つのことは明らかです。猫をバッグに戻すことはできません。責任ある国がMNTのすべての開発を停止した場合、これは他の国がそれを発展させることを妨げません。専門家は、最善の行動方針は、開発と国際的なガイドラインの賢明なコースを確立するだけでなく、グローバルな微視的な問題のための大きな解決策を必要とするかもしれない将来の保護措置を予測し、開発することであり、責任国が曲線を先取りすることであると考えています。または実存的な結果でさえ。ofこの新しい時代の潜在的な落とし穴またはその多くの約束を懸念しているかどうかにかかわらず、次の数十年は興味深いものになるはずです。