クローニングの長所と短所は何ですか？

cloningクローニングの長所と短所は巨大な主題であり、科学者と倫理学者は完全には明らかにしていません。この問題を議論する際の問題の1つは、クローン化されたさまざまなタイプのものです。たとえば、植物や動物のクローニングでは、植物や動物のクローニングにおいてより多くのメリットがあると思うかもしれません。crowningクローン植物の一部の長所は、かなり頻繁に引用されています。たとえば、クローニングは、より病気に耐える植物を再現するのに役立ちます。優れた植物、特に栄養上の優位性を持つ植物を繁殖させると、世界の飢erの問題に対処するのに役立ちます。クローン化された植物はより予測可能であり、農業コストで数百万ドルを節約するのに役立ち、絶滅に近い植物は適切なクローニングプログラムを通じて節約できます。クローニングは、優れた食物を生産し、より多くの病気の耐性のある動物を作り、世界の飢erの問題に対処するのに役立ちます。希少な動物は絶滅から救われるかもしれません。特に、変化する環境状況でよく繁殖しない動物。第一に、植物や動物種を遺伝的にエンジニアリングまたは完全にクローンする努力は、必要なDNA多様性の欠如をもたらす可能性があります。多様性は、特に予測不可能なものがやってくるとき、将来の生存性を改善するのに役立ちます。科学者は、クローン種が将来反応する必要があるウイルスまたは他の破壊の潜在的な発達を予測することはできません。たとえば、おそらく科学者は世界のすべての米をクローンすることに決めました。彼らは徐々に他の種類よりもはるかに栄養的な1つのタイプのみを生成します。他の米はもはや生成されず、そのDNAバリアントは消えます。将来的には、病気が稲作に衝突し、それを完全に破壊し、世界には米が突然欠けています。

これはおそらくクローンの最大の「詐欺」であり、最も頻繁に引用されているものです。クローニングは、予測不可能な状況下で、将来の遺伝的変異の必要性の可能性を過小評価する可能性があります。特に通常の繁殖方法を通じて遺伝的変異を生み出した動物を完全に置き換えた場合、クローン化された飼いならされた動物についても同様の問題が発生する可能性があります。現在、他の手段で動物を繁殖させるよりも、クローンをクローンする方がはるかに高価です。故障率は高いままですが、クローニングがより広い規模で行われた場合、これはコストに加えて減少する可能性があります。コストは、クローニング食品供給動物の長所と短所に影響を与えます。一部の人々は、クローンされた肉を食べることを非常に抵抗します。これは、クローンされた動物の価値を低下させる可能性があります。クローニングの潜在的な利点は確かに存在します。これらの中には、臓器の拒絶の問題を無効にする可能性が高い重要な臓器のように、人間の部分をクローニングする可能性があります。一部の人々は、クローニングする人間が自分の子供を持つことができない、または非常に若い年齢で子供を失う人が人間のクローニングを発症する「長所」の1つであると感じています。いくつかの道徳的に忌まわしい。他の人たちは、人間をクローンするという考えは「神を演じる」ことだと感じています。人々がスーパーキッズを遺伝的にエンジニアリングすることを決定した場合、別の恐怖が存在します。クローニング方法によって生成されない平均的な人はどうなりますか？これは、正当な科学的、法的、倫理的な議論と多くのサイエンスフィクション映画のための飼料です。

コストも問題であり、健康保険会社が臓器をクローン化するために人にお金を払うのか、それともこれらの価格が手頃な価格であるか、fのみで利用できないかどうかを知ることは困難です。EW。繰り返しますが、遺伝的多様性の問題は重要なものです。クローニングは、今日の遺伝子またはDNAの一部を排除しますが、それは重要ではないと思われますが、将来的には別の世界にあるかもしれませんか？進めるための最良の方法は何ですか。科学がこの技術を開発し続けているため、いくつかのクローニングが存在し、さらに多くのクローニングが存在しています。クローニングテクノロジーがその全容量に達すると、人間にはいつ、どのように適用するかという問題が残ります。